Uploader: Elliot
Country: Hungary
Uploaded: May 03, 2018
Price: Free

Please, verify you are not robot to load rest of pages

download el estudio cientifico de la dactiloscopia pdf

Gac. int. cienc. forense ISSN 2174-9019
Nº 27. Abril-Junio, 2018
PREVALENCIA DEL PATRÓN DACTILAR EN LOS DERMATOGLIFOS DE ESTUDIANTES
UNIVERSITARIOS DE JALISCO, MÉXICO
PREVALENCE OF THE FINGERPRINT PATTERN IN THE DERMATOGLYPHS OF UNIVERSITY STUDENTS IN JALISCO,
MÉXICO
Muñoz Almaguer ML.
Bancalari Organista C.
Hernández Duarte MS.
Virgen Montelongo M.
Díaz Burke Y.
Medina Díaz E.
González Sandoval CE.
Departamento de Farmacobiología.
Centro Universitario de Ciencias Exactas e Ingenierías.
Universidad de Guadalajara
Guadalajara, Jalisco.
México.
Correspondencia: [email protected]
Resumen: la dactiloscopia es la ciencia que permite la identificación de las personas a través del estudio de las
impresiones de las crestas papilares de las yemas de los dedos de las manos. Pese a su importancia, en México los datos
publicados sobre la frecuencia del patrón dactilar datan del año 1966. La muestra estudiada se conformó de 66 mujeres
y 34 hombres estudiantes universitarios de Jalisco siguiendo la clasificación de Juan Vucetich. Los resultados obtenidos
arrojaron que el patrón dactilar con mayor frecuencia en pulgar derecho en hombres fue verticilio (52.9%) y en mujeres
presilla externa (48.5%); pulgar izquierdo verticilios (52.9%) en hombres y (54.5%) en mujeres; índice derecho
hombres la presilla interna (44.1%), y mujeres (43.9 %), índice izquierdo presilla interna en hombres y mujeres (55.9
%); dedo medio mano derecha en ambos género presilla externa (88.2 %) hombres y (77.3 %) mujeres, y en dedo medio
mano izquierda en ambos géneros presilla interna (79.4 %) hombres y (71.2 %) mujeres; anular derecho en hombres
verticilio (47.1 %), mujeres presilla interna (51.5 %), en anular izquierdo en ambos géneros presilla interna (55.9 %)
hombres y (56.1 %) mujeres; y en meñique derecho en ambos géneros presilla externa (85.3%) hombres y mujeres (78.8
%), en meñique izquierdo en ambos géneros presilla interna (97.1 % ) hombres y (84.8 %) mujeres. Comparando patrón
dactilar por genero con X2 solo existieron diferencias estadísticamente significativas p=0.0029 en patrón dactilar
“arco”. Datos no reportados en la actualidad en ningún otro estudio en población Mexicana.
Palabras clave: dactiloscopía, dermatoglifo, huella dactilar, identificación humana, patrón dactilar.
Abstract: fingerprinting is the science that allows the identification of people through the study of the impressions of
the papillary ridges of the fingertips. Despite its importance, in Mexico the data published on the frequency of the
fingerprint date back to 1966. The studied sample consisted of 66 women and 34 male university students of Jalisco
following the classification of Juan Vucetich. The results obtained showed that the fingerprint pattern with more
frequency in right thumb in men was whorl (52.9%) and in women external loop (48.5%); left thumb whorls (52.9%) in
men and (54.5%) in women; men's right index the internal loop (44.1%), and women (43.9%), left index internal loop in
men and women (55.9%); middle finger, right hand, in both genders external loop (88.2%) men and (77.3%) women,
and in middle finger, left hand in both genders, inner loop (79.4%) men and (71.2%) women; right ring in men whorl
(47.1%), women inner loop (51.5%), in left ring in both genders inner loop (55.9%) men and (56.1%) women; and on
the right pinky in both genders external loop (85.3%) men and women (78.8%), in left pinky in both genders inner loop
51
ML. Muñoz Almaguer et al.
Gac. int. cienc. forense ISSN 2174-9019
Nº 27. Abril-Junio, 2018
(97.1%) men and (84.8%) women. Comparing fingerprint by gender with X2 there were only statistically significant
differences p = 0.0029 in fingerprint pattern "arc". Data not currently reported in any other study in the Mexican
population.
Keywords: Dactiloscopy, dermatoglyph, fingerprint, human identification, fingerprint pattern.
INTRODUCCIÓN
La dactiloscopía es una técnica de identificación que se lleva a cabo por medio del estudio de los dibujos que se
forman por las líneas de las yemas de los dedos, y desde tiempos de la prehistoria el hombre se preocupado por tener
una identidad única y propia que lo pueda diferenciar de los demás sujetos, de ahí que la palabra identidad se define
como el “conjunto de caracteres físicos que individualizan a una persona, haciéndola igual a sí misma y distinta de
todas las demás” (1), y con el objetivo de generar esta identificación los hombres “plasmaban sus manos en las rocas de
las cavernas en que habitaban confirmando que la humanidad prehistórica ya tenía nociones de las huellas digitales” (2).
La dactiloscopía ha cautivado a muchos anatomistas como por ejemplo a Marcelo Malpighi, denominado por
algunos autores como el “Abuelo de la Dactiloscopía”, que en su tiempo fue de los primeros en interesarse por el
estudio de las huellas dactilares y que para el año 1665 describe dos características importantes presentes en las huellas
dactilares: líneas circulares y otras en forma de espiral(3), Juan Evangelista Purkinje profesor de psicología y patología,
considerado padre de la dactiloscopia, que en 1823 presenta su tesis “Comentatio de Examine Phisiológico Organivesus
et Systematis Cutanei” en la que presenta las diferentes formas de huellas digitales creando además, un sistema para
clasificarlas, dividiéndolas en 9 grupos que son: curva transversal, franja central longitudinal, franja oblicua, presilla
oblicua, almendra, espiral, elipse, círculo, doble verticilio; pero su trabajo no tuvo grandes frutos y fue olvidado hasta
que en 1892 Galton trabaja con huellas y presenta su obra llamada “Finger Prints” (4).
El término dermatoglifo se le debe a Cummins (glyphe: escritura, grabado; derma: piel) y que hace referencia a
las líneas dermopapilares que se dibujan en los pulpejos de los dedos, las palmas de las manos y las plantas de los pies;
como dato adicional se incluye el estudio de los pliegues de flexión de estas zonas(5). Con los avances tecnológicos y
los estudios que continuaron con el pasar del tiempo, las técnicas y métodos de identificación se han perfeccionado
considerablemente, en donde los métodos tradicionales de identificación forense basados en la dactiloscopia, ahora son
empleados en el establecimiento de la huella genética (ADN, Acido Desoxirribonucleico) en donde también ciencias a
fines como la odontología forense apoya en la obtención de datos que permiten la correcta identificación del individuo;
razón por la que el trabajo en equipo y multidisciplinario es de gran importancia (6).
Para hacer una identificación por medio del estudio de las impresiones dactilares, hay que comparar los puntos
característicos o minutiae (minucias), entre la huella latente y la impresión dactilar del sujeto, y que en la actualidad
sigue siendo una de las técnicas más empleadas a nivel mundial en laboratorios de identificación forense (7), y que esta
técnica pese a que ya tiene mas de 100 años aún es bien aceptada por quienes imparten la justicia (8), lo que aún
mantiene vigente a la dactiloscopía como sistema de identificación, es lo económico que es ya que con una lupa o
microscopio estereoscópico se puede hacer la observación de las huellas dactilares. “Según el autor Juan Vucetich
Kovacevich, la Dactiloscopía: Es la ciencia que se propone identificar a las personas físicamente consideradas por
medio de la impresión o reproducción física de los dibujos formados por las crestas papilares en las yemas de los dedos
de las manos” (9).
Los principios fundamentales en los que se basa la ciencia Dactiloscópica, y que ha permito demostrar que cada
individuo es distinto a todos sus semejantes son:
52
ML. Muñoz Almaguer et al.
Gac. int. cienc. forense ISSN 2174-9019
Nº 27. Abril-Junio, 2018
• Perennidad: Una vez conformado el dibujo digital intrauterinamente, éste acompañará al individuo durante su
existencia y hasta después de su muerte. La perennidad e inmutabilidad del dibujo papilar digital fueron demostradas
prácticamente por Hershel mediante dos impresiones de su dedo índice derecho tomadas con 28 años de intervalo y
comprobadas científicamente por el sabio antropólogo inglés Francis Galton, quien precisa que los dibujos digitales se
han formado en el sexto mes de vida intrauterina.
• Inmutabilidad: Consiste en que los dibujos no sufren cambios por ninguna causa natural, incluso resisten a las
heridas si las mismas no afectan las capas profundas de la piel.
• Variedad: Dadas las investigaciones a lo largo de la historia, está comprobado que no hay dos impresiones
iguales. El estudio de las huellas dactilares se remonta desde hace más de 100 años, cuando Galton (1892) fue el